Terapia supresora de la acidez: estudio transversal de utilización de antiulcerosos en un Hospital Interzonal de Agudos
Palabras clave:
Agentes antiulcerosos, Prescripción inapropiada, Farmacia clínica, HospitalizaciónResumen
ANTECEDENTES
El uso de terapia supresora de la acidez (TSA) es una práctica que se reconoce ampliamente diseminada. Su uso se reporta como abusivo en pacientes hospitalizados, y su eficacia y seguridad están actualmente cuestionadas. En nuestro hospital, además del seguimiento farmacoterapéutico que se realiza en internación y la optimización de las prescripciones que este supone, se brindan actividades educativas respecto de este particular, con dudoso impacto en el uso racional de la TSA.
OBJETIVO
Cuantificar y clasificar la prevalencia de uso de TSA en las salas con presencia de farmacéutico clínico.
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio observacional y de corte transversal, sobre pacientes internados. Se consignó la TSA utilizada y la presencia de factores de riesgo y antecedentes validados por la literatura que estuvieran presentes en los pacientes, de manera de calificar la justificación del uso de TSA para profilaxis de úlceras por estrés (PUPE), profilaxis de úlceras inducidas por AINEs (PUIA) o tratamiento de signo-sintomatología (SS).
RESULTADOS
Se incluyeron 72 pacientes. Tenían indicado alguna TSA el 87%. Se determinó que el 72% de los pacientes no calificaban para ninguna indicación de TSA validada por la bibliografía. 52 pacientes no calificaban para TSA y no obstante, el 83% la tenía indicada.
CONCLUSIONES
A pesar de las intervenciones del farmacéutico clínico en las salas, la prevalencia de uso de TSA fue alta. Las PUPE fueron las de mayor indicación de TSA.
Citas
Cook D, Guyatt G. Prophylaxis against Upper Gastrointestinal Bleeding in Hospitalized Patients. N Engl J Med. 2018; 378:2506-2516.
ASHP Therapeutic Guidelines on Stress Ulcer Prophylaxis. American Journal of Health-System Pharmacy 1999; 56 (4) 347-379.
Lanza F, Chan F, Quigley E and the Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Guidelines for Prevention of NSAID-Related Ulcer Complications. American J Gastroenterol. 2009; 104:728-738.
World Gastroenterology Organisation Global Guidelines. Coping with common GI symptoms in the community. A global perspective on heartburn, constipation, bloating, and abdominal pain/ discomfort. May 2013. Disponible en www.worldgastroenterology.org/guidelines/global-guidelines
World Gastroenterology Organisation Global Guidelines. Global Perspective on Gastroesophageal Reflux Disease. Update October 2015. Disponible en
www.worldgastroenterology.org/guidelines/global-guidelines
Gralnek I, Dumonceau J, Kuipers E, Lanas, Sanders D, Kurien M, Rotondano G, Hucl T, Dinis-Ribeiro M, Marmo R, Racz I, Arezzo A, Hoffmann R, Lesur G, de Franchis R, Aabakken L, Veitch A, Radaelli F, Salgueiro P Cardoso R, Maia L, Zullo A, Cipolletta L, Hassan C. Diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2015; 47(10):a1-46.
Buckley M, Park A, Anderson C, Barletta J, Bikin D, Gerkin R, O'Malley C, Wicks L, Garcia-Orr R, Kane-Gill S. Impact of a clinical pharmacist stress ulcer prophylaxis management program on inappropriate use in hospitalized patients. Am J Med. 2015;128(8):905-13.
Bez C, Perrottet N, Zingg T, Leung Ki EL, Demartines N, Pannatier A. Stress ulcer prophylaxis in non- critically ill patients: a prospective evaluation of current practice in a general surgery department. J Eval Clin Pract. 2013 Apr;19(2):374-8.
Janicki T, Stewart S. Stress-ulcer prophylaxis for general medical patients: a review of the evidence. J Hosp Med. 2007 Mar;2(2):86-92.
Agee C, Coulter L, Hudson J. Effects of pharmacy resident led education on resident physician prescribing habits associated with stress ulcer prophylaxis in non-intensive care unit patients. Am J Health Syst Pharm. 2015 Jun 1;72(11 Suppl 1):S48-52.
Luo H, Fan Q, Xiao S, Chen K. Impact of clinical pharmacist interventions on inappropriate prophylactic acid suppressant use in hepatobiliary surgical patients undergoing elective operations. PLoS One. 2017 Oct 18;12(10):e0186302.
Bez C, Perrottet N, Zingg T, Leung Ki EL, Demartines N, Pannatier A. Stress ulcer prophylaxis in non-critically ill patients: a prospective evaluation of current practice in a general surgery department. J Eval Clin Pract. 2013 Apr;19(2):374-8.
Krag M, Perner A, Wetterslev J, et al. Prevalence and outcome of gastrointestinal bleeding and use of acid suppressants in acutely ill adult intensive care patients. Intensive Care Med 2015;41:833-45.
Cook DJ, Fuller HD, Guyatt GH, et al. Risk factors for gastrointestinal bleeding in critically ill patients. N Engl J Med 1994;330:377-81.
Cook D, Guyatt G, Marshall J, et al. A comparison of sucralfate and ranitidine for the prevention of upper gastrointestinal bleeding in patients requiring mechanical ventilation. N Engl J Med 1998; 338:791-7.
Selvanderan SP, Summers MJ, Finnis ME, et al. Pantoprazole or placebo for stress ulcer prophylaxis (POP-UP): randomized double-blind exploratory study. Crit Care Med 2016;44:1842-50. 55.
Herzig SJ, Howell MD, Ngo LH, Marcantonio ER. Acid-suppressive medication use and the risk for hospital-acquired pneumonía. JAMA 2009;301:2120-8. 56.
Arriola V Tischendorf J, Musuuza J, Barker A, Rozelle JW, Safdar N. Assessing the risk of hospital- acquired Clostridium difficile infection with proton pump inhibitor use: a meta-analysis. Infect Control Hosp Epidemiol 2016;37:1408-17. 57.
Loo VG, Bourgault AM, Poirier L, et al. Host and pathogen factors for Clostridium difficile infection and colonization. N Engl J Med 2011;365:1693-703. 58.
Tariq R, Singh S, Gupta A, Pardi DS, Khanna S. Association of gastric acid suppression with recurrent Clostridium difficile infection: a systematic review and metaanalysis. JAMA Intern Med 2017;177:784-91.
